HDTV em Maceió - Alagoas

Membro conhecido
Oct
848
2,656
Membro conhecido
Sep
5,064
6,689

Justiça de AL nega recurso da Globo contra TV de Collor​

Situação já está no STJ desde março e expectativa é de sentença definitiva sobre o caso neste mês

A Justiça de Alagoas negou, no último dia 6, mais um recurso da Globo para que a emissora seja liberada para rescindir contrato com a TV Gazeta de Alagoas, que tem o ex-presidente Fernando Collor como dono. Era o último possível na Justiça local.

Segundo documentos obtidos pela coluna, a Globo entrou com recurso especial e extraordinário, tentando derrubar a sentença do Tribunal de Justiça de Alagoas, que tinha dado decisão favorável para a TV Gazeta se manter como retransmissora da emissora da família Marinho.

A Globo alegava na Justiça de Alagoas que a decisão era inconstitucional. O desembargador Fábio José Bittencourt Araújo, presidente do TJ-AL, recusou a nova solicitação por entender que "os argumentos trazidos em sede de agravo não merecem acolhimento".

Para ele, a Globo não trazia argumentos novos no novo recurso, e sim requentou entendimentos que já haviam sido julgados pela Justiça alagoana. Nos autos, a Globo já citou a prisão de Collor, ocorrida em abril a pedido do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).

Vale lembrar que a emissora já recorreu ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) para tentar expulsar a TV Gazeta. O caso está nas mãos do ministro Villas Boas Cueva. A expectativa é de que, até o fim de maio, haja uma sentença definitiva do caso.

Outras matérias:
 
Membro conhecido
Nov
623
1,613
Outras matérias:
Isso é bom ou é ruim pra tv asa branca ?
 
Membro ativo
Jan
46
225
Isso é bom ou é ruim pra tv asa branca ?
Notícia clickbait da Folha (e replicada por outros jornais), só isso.

O que acontece é o seguinte:
  • Globo entra com o REsp (Recurso Especial)
  • TJ nega o REsp
  • Globo entra com o AREsp (Agravo em Recurso Especial)
  • TJ admite o AREsp (pois é obrigatório o envio ao STJ)
No mesmo despacho que determina o envio do AREsp, o desembargador pode rever a própria decisão que inadmitiu o REsp. Assim, se ele concordasse com os novos argumentos da Globo, o STJ só precisaria julgar o REsp, e não ambos.

Ele ter mantido a decisão não é nenhuma surpresa, mas, mesmo que tivesse mudado de ideia e concordado com a Globo, o efeito prático disso seria só no STJ.

A admissão de um REsp em nada muda o que foi julgado anteriormente, no máximo pode ter efeito suspensivo, ou seja, se o presidente do Tribunal achar razoável, ele pode suspender a decisão até que o STJ julgue o recurso.

Mas a chance de um desembargador reconsiderar a própria decisão de inadmissão é baixíssima, e reconsiderar a inadmissão e suspender a própria decisão do julgamento, aí é impossível mesmo.

Por isso, a notícia não faz o menor sentido.
 
Membro conhecido
Oct
848
2,656
Notícia clickbait da Folha (e replicada por outros jornais), só isso.

O que acontece é o seguinte:
  • Globo entra com o REsp (Recurso Especial)
  • TJ nega o REsp
  • Globo entra com o AREsp (Agravo em Recurso Especial)
  • TJ admite o AREsp (pois é obrigatório o envio ao STJ)
No mesmo despacho que determina o envio do AREsp, o desembargador pode rever a própria decisão que inadmitiu o REsp. Assim, se ele concordasse com os novos argumentos da Globo, o STJ só precisaria julgar o REsp, e não ambos.

Ele ter mantido a decisão não é nenhuma surpresa, mas, mesmo que tivesse mudado de ideia e concordado com a Globo, o efeito prático disso seria só no STJ.

A admissão de um REsp em nada muda o que foi julgado anteriormente, no máximo pode ter efeito suspensivo, ou seja, se o presidente do Tribunal achar razoável, ele pode suspender a decisão até que o STJ julgue o recurso.

Mas a chance de um desembargador reconsiderar a própria decisão de inadmissão é baixíssima, e reconsiderar a inadmissão e suspender a própria decisão do julgamento, aí é impossível mesmo.

Por isso, a notícia não faz o menor sentido.
Pois e uma noticia sem sentido que se espalhou ontem como se fosse uma derrota pra globo... em resumo antes de enviar a documentação pro STJ, o TJAL poderia rever a decisão, mas ele preferiu manter, só isso nada de novo aconteceu...
 
Membro conhecido
Sep
5,064
6,689
Isso é bom ou é ruim pra tv asa branca ?
Depende, pois mais uma vez a TV Asa Branca vai ter que esperar ou simplesmente ficará impaciente e vai retransmitir a Globo sem consentimento da Gazeta, fazendo com que a capital de um estado tivesse duas redes. Caso ocorra, vai repetir a história das duas afiliadas disputarem a mesma rede numa capital estadual, como aconteceu em Salvador (1987) e em São Luís (2018-19).​
 
Membro conhecido
Sep
5,064
6,689
Em Twitter q nao seja de grandes veiculos, não confio muito, porem como ja disse aqui houve conversas nesse sentido sim, so não sei se foi 100% fechado e assinado.
Falando em linguagem popular, não acho que a tv a crítica iria contar com o ovo com ele dentro da galinha, ela não ia divulgar isso tão cedo
Mais não tá tão cedo não , dia 24 tá logo ali e junho também, acho que tá contando com ovo dentro da galinha 🐔 🐔 🐔 é a tv Gazeta e o TJ Al, achando que vai ficar com a Globo até 2028.
Pelo que saiba é a RedeTV! (que não tem sinal em Alagoas), cuja a informação é do ano passado.​
 
Top
site statistics
AdBlock Detectado

Nós entendemos, os anúncios são irritantes!

Claro, o software de bloqueio de anúncios faz um ótimo trabalho ao bloquear anúncios, mas também bloqueia recursos úteis do nosso site. Para obter a melhor experiência no site, desative seu AdBlocker.

Desativei o AdBlock    Não, obrigado